ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЕВРАЗИЙСТВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

15 апреля 2022 года в Уральском государственном экономическом университете в рамках IV Московского академического экономического форума (МАЭФ-2022) состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Евразийство: история и современность». 

В роли координаторов площадки выступили: Силин Я. П., ректор УрГЭУ, член Президиума ВЭО России, президент УрО ВЭО России, д-р экон. наук, профессор, и Пьянкова С. Г., профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления УрГЭУ, член Президиума Уральского отделения ВЭО России, д-р экон. наук.

Конференцию своим ярким выступлением «Идейные истоки евразийства: Трубецкой, Данилевский, Гумелев» открыла Сарапульцева А. В., (доцент кафедры креативного управления и гуманитарных наук УрГЭУ, канд. филос. наук).

Модератор мероприятия Матвеева А. И.   (профессор кафедры креативного управления и гуманитарных наук УрГЭУ, д-р филос. наук, директор Института магистратуры УрГЭУ) рассказала, что Евразийская идея, официальному формированию которой скоро исполнится 100 лет, оказывается современной, созвучной сегодняшнему дню.  Она дает теоретическую основу для выстраивания взаимодействия евразийских государств на новом, качественно ином витке развития. Аспирантка Санкт-Петербургского государственного экономического университета Гальперина А.Д. в своем онлайн-выступлении продолжила выступление Матвеевой А.И и подтвердила, что именно междисциплинарность подходов является характерной чертой евразийского движения. Бесспорным является то, что евразийцев можно считать классиками геополитики.

Модератор мероприятия Банных С. Г. (зав. каф. креативного управления и гуманитарных наук УрГЭУ, канд. филос. наук) в докладе «Евразийский излом» подчеркнул, что реализация основополагающих идей исторических евразийцев, которые имеют большое значение при становлении Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

В своем онлайн-выступлении Фролова О. А. (директор Института экономики и управления Нижегородского государственного инженерно-экономического университета, д-р экон. наук) рассказала, что если мыслители русского зарубежья основной упор делали на таких вопросах, как место Евразии в мировой истории, Евразия как цивилизационный феномен, то их последователи –  теоретики и практики – организаторы евразийского движения, исходя из глобальных трендов исторического процесса (глобализации, западнизации, ориентализации, интеграции и т. д.), основное внимание сосредоточили на политических и социально-экономических вопросах.

Краснов Р.В. (проректор по социальной работе и молодёжной политике УрГЭУ, доцент каф. креативного управления и гуманитарных наук УрГЭУ, канд. филол. наук) в своем выступлении «Проблема идеального государства в политических учениях евразийства и неоевразийства» отметил, определенный интерес к евразийству как онтологическому и политическому феномену проявляли западноевропейские государственные деятели.

Продолжила выступление Краснова Р.В.  зав. кафедрой публичного права, канд. юрид. наук Бахтеева Е. И. Она подчеркнула, что   после Второй мировой войны еще президент де Голль стремился воплотить в жизнь идею «Большой Европы» – от Дублина до Владивостока. Его практическая деятельность перекликалась с изысканиями Хаусхофера, известного немецкого геополитика, который разработал фундаментальный концепт Kontinentlblok, объединяющий Евразийский Великий континент.

Выступление преподавателя каф. Хачевой Л.В. (доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления УрГЭУ, канд. экон. наук)  «Выборочный анализ особенностей и факторов экономических процессов  в странах Европы» было очень интересным, для студентов она в нем  проанализировала процессы интеграции на постсоветском пространстве: от образования межгосударственного объединения — Содружество Независимых Государств (СНГ), Таможенного союза, ЕврАзЭС до Евразийского экономического союза.

Атманских Е.А. (доцент каф. креативного управления и гуманитарных наук УрГЭУ, канд. философ. наук) и Коноплева Л.А. (доцент кафедры креативного управления и гуманитарных наук УрГЭУ, канд. ист. наук).   рассказали, что появление на геополитической карте мира нового интеграционного объединения соответствует национальным интересам России, которая проводит политику диверсификации.

Березуев Е. А. (доцент   каф. философии и социально-гуманитарных наук Государственного аграрного университета Северного Зауралья, к. ф. н.) продолжил тему предыдущих докладчиков и доказал, что новое интеграционное объединение, таким образом, не противоречит участию РФ в других межгосударственных объединениях БРИКС и ШОС. В 2000 г. по инициативе Н. А. Назарбаева было образовано Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭс). Так был создан ряд социально-экономических и политических предпосылок для формирования Евразийского экономического союза, о котором подписали договор 29 мая 2014 г. Н. А. Назарбаев, В. В. Путин и А. Г. Лукашенко.

«К основным позитивным результатам интеграции стран евразийской «пятерки» возможно отнести функционирование общих рынков услуг и рабочей силы, начало работы единого рынка лекарств и медизделий, вступление в силу Таможенного кодекса ЕАЭС, поддержку президентами стран Союза курса на формирование общей цифровой повестки ЕАЭС, систематизацию работы по устранению барьеров на внутренних союзных рынках» – рассказал в своем онлайн-выступлении Грязных Д. Н. (доцент каф. философии, иностранных языков и гуманитарной подготовки сотрудников органов внутренних дел Тюменского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации).

Резюмируя сказанное, следует подчеркнуть, что идеи исторических (классических) евразийцев, несмотря на их известную утопичность и девальвацию временем, сохранили свою актуальность в наши дни, так как они отразили фундаментальные геополитические реалии, связанные как с давними экономическими связями, географическим ландшафтом, так и с формированием на протяжении столетий сходных цивилизационных особенностей.

Автор статьи: профессор кафедры креативного управления и гуманитарных наук УрГЭУ, д-р филос. наук, директор Института магистратуры УрГЭУ Матвеева А. И.