Новые практики и перспективы: основные выводы с круглого стола по управлению наукой

В рамках пятого Российского экономического конгресса (РЭК-2023), проводимого Новой экономической ассоциацией, Институтом экономики Российской академии наук, Уральским государственным экономическим университетом и Институтом экономики Уральского отделения Российской академии наук, состоялся Круглый стол "Управление наукой" состоялся 13 сентября 2023 г. в УрГЭУ, аудитория 152 начало в 18.30 ч.)

Модератором мероприятия был Якобсон Лев Ильич, представляющий «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Желающие принять участие в круглом столе имели возможность выбрать между онлайн и офлайн форматом участия.

В рамках круглого стола были представлены следующие выступления:

1. Иванова Наталья Ивановна (Формат участия — онлайн)
Национальный исследовательский Институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова РАН (ИМЭМО РАН)
Тема выступления: "Чиновники против менеджеров в управлении наукой: зарубежный опыт".

2. Иванов Владимир Викторович (Формат участия — офлайн)
Российская академия наук
Тема выступления: "Реформы науки: итоги и перспективы".

3. Ленчук Елена Борисовна (Формат участия — офлайн)
Институт экономики РАН
Тема выступления: "Новые подходы к управлению наукой в условиях внешних ограничений".

4. Нефёдкин Владимир Иванович (Формат участия — офлайн)
Институт экономики и организации промышленного производства
Тема выступления: "Наука в Сибири»

Преподаватель кафедры креативного управления и гуманитарных наук Матвеева А.И . Резюмировала для студентов содержание каждого доклада участников для дальнейшего обсуждения со студентами.

Иванова Наталья Ивановна , рассказала , что выбор темы — "Чиновники против менеджеров в управлении наукой: зарубежный опыт" — является актуальным и привлекательным для понимания динамики и развития управления наукой.

На протяжении последних десятилетий вопрос управления наукой является одной из ключевых проблем в сфере научного исследования и развития. От традиционной системы управления, основанной на административных нормах и иерархии, все больше переходят к модели менеджмента, направленной на управление научным процессом с использованием современных технологий и методологий.

Зарубежный опыт исследования этого вопроса позволяет нам лучше понять преимущества и недостатки обоих подходов. В различных странах мира применяются разные модели управления наукой, которые могут быть либо более ориентированными на чиновников, либо на менеджеров.

Результаты исследования показывают, что управление наукой с использованием менеджерского подхода позволяет более эффективно распределить ресурсы, улучшить качество научных исследований и повысить их влияние на общество и страну в целом. Менеджеры обладают навыками и опытом в области управления проектами, финансами и командой, что способствует более рациональному использованию ресурсов и достижению поставленных целей.

Однако, стоит отметить, что традиционная система управления, основанная на роли чиновников, все еще существует и имеет свои преимущества. Чиновники обладают необходимыми навыками и знаниями в области законодательства и регуляторного управления, что может быть критически важным для реализации политических и государственных целей в сфере науки.

Выступление Натальи Ивановны было ориентировано на Исследование исторического и современного зарубежного опыта, а также дало сравнительный анализ моделей управления и позволило нам выявить и оценить достоинства и недостатки каждого подхода. Это может стать основой для разработки эффективных моделей управления наукой, которые учитывают лучшие практики и опыт разных стран, адаптированных к российским условиям.

Следующий доклад Иванова Владимира Викторовича был не менее интересным .
тема "Реформы науки: итоги и перспективы". По словам спикера наука является одной из ключевых областей развития общества, и ее постоянное совершенствование и адаптация к изменяющимся условиям является важной задачей. Ваше выступление по этому вопросу будет очень информативным и актуальным.

Оценивая итоги реформы науки, мы можем сказать, что они имеют как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, реформы способствуют повышению открытости и прозрачности в научных исследованиях, стимулируют конкуренцию и внедрение новых технологий. Они также облегчают доступ к грантам и средствам финансирования для исследователей.

Однако, с другой стороны, процесс реформы может быть сложным и вызывать определенные затруднения. Внедрение новых стандартов и процедур требует времени и ресурсов, а также соответствующих образовательных мероприятий для исследователей. Кроме того, реформы могут привести к нестабильности в научных институтах и изменению приоритетов финансирования.

Перспективы реформы науки зависят от целей, поставленных перед ней. В свете быстро меняющегося научного и технологического прогресса, современные реформы должны учитывать не только научный прогресс, но и социальные и экономические потребности общества. Важно сохранить баланс между конкуренцией и сотрудничеством, чтобы инновационная научная среда могла процветать.

Ведущие страны в области науки уже предприняли шаги по модернизации и реформе научных систем. Новые технологии, такие как искусственный интеллект и биг-дата, меняют подходы к научным исследованиям. Российская академия наук, как участник научного сообщества, должна активно включаться в процесс реформы и осуществлять сотрудничество с исследователями и учеными из разных стран.

В заключение Владимир Викторович рассказал, что реформы науки имеют важное значение для развития общества и обеспечения научного прогресса. Итоги реформы науки могут быть оценены на основе достигнутых результатов и учтены в дальнейшей работе. Перспективы реформы науки зависят от способности научного сообщества адаптироваться к изменениям и находить сбалансированные решения между конкуренцией и сотрудничеством. Российская академия наук сможет внести значимый вклад в этот процесс и способствовать научному прогрессу.

На конференцию обсудили важную тему "Новые подходы к управлению наукой в условиях внешних ограничений". Спикер Ленчук Елена Борисовна, эксперт по экономике и работающий в Институте экономики РАН.

Елена Борисовна сказала , что в наше время наука играет ключевую роль в развитии общества, экономики и технологий. Однако она также сталкивается с различными внешними ограничениями, которые могут оказывать отрицательное влияние на ее развитие. В свете этого, необходимы новые подходы к управлению наукой, чтобы преодолеть эти ограничения и обеспечить ее эффективное развитие.

Одним из ключевых аспектов управления наукой является создание благоприятной среды для исследований и инноваций. Это включает в себя разработку и реализацию стратегий, которые стимулируют и поддерживают научные исследования. Подобные стратегии могут включать в себя создание специализированных научных центров, привлечение квалифицированных исследователей, организацию международных научных проектов и т.д.

Также важно разрабатывать механизмы финансирования, которые обеспечивают устойчивое финансирование научных исследований. Это может включать в себя государственные гранты, частные инвестиции, партнерства с промышленными компаниями и т.д. Такой разнообразный источник финансирования позволяет ученым более свободно вести исследования и разрабатывать новые подходы к решению научных проблем.

Кроме того, необходимо уделять внимание развитию научной инфраструктуры, которая обеспечивает необходимые ресурсы для проведения исследований. Это может включать в себя создание современных лабораторий, использование передовых технологий и инфраструктуры, а также развитие сетей сотрудничества с другими научными учреждениями.

Наконец, стоит отметить значимость междисциплинарных исследований и сотрудничества между учеными из разных областей. Такой обмен знаниями и опытом может привести к новым идеям и инновациям, способным преодолеть внешние ограничения научного развития.

В заключение своего выступления Елена Борисовна подчеркнула , что новые подходы к управлению наукой в условиях внешних ограничений требуют разработки стратегий, обеспечивающих благоприятную среду для исследований, устойчивое финансирование, развитие научной инфраструктуры и сотрудничества между учеными. Это позволит науке эффективно преодолевать ограничения и продвигаться вперед, решая важные научные проблемы и способствуя развитию общества. Я с нетерпением жду обсуждения данной темы на нашей конференции.

В выступлении четвертого спикера, Владимира Ивановича Нефёдкина, из Института экономики и организации промышленного производства, была освещена тема "Наука в Сибири". В ходе своего выступления, Нефёдкин рассмотрел значимость развития науки в Сибири и ее вклад в развитие региона и страны в целом.

Он подчеркнул, что Сибирь обладает богатыми природными ресурсами и уникальными экосистемами, что создает непреходящие возможности для исследований и научных открытий. Нефёдкин отметил, что в Сибири существуют множество научных институтов и университетов, которые играют ключевую роль в развитии научного потенциала региона.

Говоря о перспективах развития науки в Сибири, Владимир Иванович Нефёдкин подчеркнул необходимость укрепления научно-исследовательской инфраструктуры, привлечения молодых ученых и создания благоприятной среды для их творческого роста. Он также подчеркнул важность взаимодействия международных научных сообществ и сотрудничества с зарубежными университетами и научными центрами.

В заключение своего выступления, Нефёдкин сделал акцент на значимости развития научно-технического потенциала Сибири для создания инновационной экономики и решения существующих вызовов, таких как климатические изменения и снижение уровня жизни населения. Он также выразил надежду на активную поддержку государства и бизнес-сообщества для реализации научных проектов и привлечения инвестиций.

В целом, выступление Владимира Ивановича Нефёдкина на тему "Наука в Сибири" подчеркнуло важность развития научного потенциала региона и его влияние на социально-экономическое развитие всей страны.

Круглый стол "Управление наукой" был интересным и позволил услышать важные выступления от экспертов в данной области.